|
悲剧性人物演绎出来的必然是悲剧
新闻的开幕就已经是悲剧了,车主顺路载搭了少女,不幸发生了车祸,导致少女受伤,车主面临巨额赔偿。这幕悲剧的由来,就是车主的道德观念所致--因为顺路。 而悲剧发生以后,仅仅是因为良心上过意不去的车主又演绎了另外的一幕又一幕的更为残酷的悲剧。他的女友、少女和他这三个人的悲剧。 首先,他演绎的是他与女友之间的悲剧。如果说他真的是那么具有极其深厚的道德观念的话,他将如何打发准备和他结婚的女友呢?他为了换取这笔赔偿金,他决定放弃女友,照顾那少女一辈子,用自己的一生来换取这笔巨额赔偿金。这无疑是对他的女友的伤害,在精神上是一个难以愈合的伤口。将一对快要走进礼堂的情侣拆散,难道这个不是悲剧吗? 其次,对于那少女来说,无论从事态的开头还是到最后,她的遭遇都是悲剧的。躯体受伤后,她所要面对的是因为倍受"道德"谴责的"丈夫"。一段并不是因为爱而存在,而只是仅仅因为模糊不清的道德界线而撮合在一起的婚姻,难道这又不是一个悲剧吗? 更重要的一点,车主自己本身就是一个悲剧性人物。他肤浅的入世、简单的头脑,使他在自己和别人的身上演绎了一幕又一幕的悲剧。正因为他是这件事里面的主角,所以悲剧是必然的。 |
|